Una tercera parte de las médicas cirujanas que tratan la incontinencia urinaria por esfuerzo no optarían por tener un cabestrillo de polipropileno.
El Dr. Greg Vigna, abogado especializado en cabestrillos mediouretrales: El “AUGS y la FDA no dejan comentarios” y “AUGS respalda un dispositivo de tecnología más antigua que tiene una tasa de cirugía de revisión del 7,9 % por complicaciones de la malla y una tasa quirúrgica del 17,9 % por fracaso del tratamiento de la incontinencia urinaria 15 años después”.
Además, incluya enlaces a las estadísticas/investigaciones/estudios mencionados que respalden las siguientes afirmaciones: “Y al mismo tiempo, un tercio de las cirujanas que tratan la incontinencia urinaria no elegiría tener un cabestrillo de polipropileno”; “AUGS respalda un dispositivo de tecnología más antigua que tiene una tasa de cirugía de revisión del 7,9 % por complicaciones de la malla y una tasa quirúrgica del 17,9 % por fracaso del tratamiento de la incontinencia urinaria 15 años después” y “El PVDF que se usa en los slings funciona tan bien como los slings de polipropileno y con menos inflamación de los tejidos blandos”.
“A pesar de que el 35% de las médicas cirujanas dicen: ‘No quisiera tener un cabestrillo de polipropileno si goteara orina’, los directivos de la AUGS no hacen nada para traer el PVDF a USA.” — Greg Vigna, MD, JD
El Dr. Vigna continúa diciendo: “El fluoruro de polivinilideno (PVDF) es un biomaterial utilizado casi en todas partes del mundo, pero no en los Estados Unidos. El PVDF es más caro que el polipropileno, pero está disponible en países sin los recursos que tienen los Estados Unidos. El PVDF que se utiliza en los cabestrillos funciona tan bien como los cabestrillos de polipropileno y con menos inflamación del tejido blando. Es decir, no tiene ninguna desventaja comparado con el polipropileno, salvo el costo.”
El Dr. Vigna concluye diciendo: “Ethicon, Coloplast y Boston Scientific claramente controla el mercado en los Estados Unidos y controlan la mente y las opiniones de la AUGS. Los directivos de AUGS están esperando que haya un cabestrillo más seguro. Ese cabestrillo está hecho de PVDF, que tiene una respuesta inflamatoria menor de los tejidos blandos, es tan eficaz como tratamiento de la incontinencia urinaria por esfuerzo, y está disponible en todo el mundo, salvo en los Estados Unidos.”
Vigna Law Group está investigando los síntomas de alerta roja de las lesiones neurológicas causadas por los cabestrillos mediouretrales, entre otros:
- Dolor inguinal
- Dolor de cadera
- No poder usar pantalones ajustados
- Dolor o adormecimiento del clítoris
- Dolor intense que hace que la penetración vaginal sea imposible
- Dolor de cóccix
- Dolor anorrectal
- Vejiga dolorosa
- Dolor al sentarse
El Dr. Vigna es un abogado de California y Washington DC que se especializa en lesiones catastróficas y en las lesiones causadas por los cabestrillos mediouretrales, como la neuralgia inguinal, del pudendo y del obturador, y el síndrome de dolor regional complejo. Ben Martin es un abogado de Dallas, Texas, especializado en daños farmacéuticos. Estos abogados representan a mujeres en tribunales de todo el país.
Para conocer más sobre las bases anatómicas para las complicaciones de las TOT, como la neuralgia del obturador y del pudendo y sus tratamientos, pulse aquí.
Referencia: hospitales y residencias de ancianos a nivel nacional.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5815366/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1382548/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3634357/
Lea nuestro LIBRO GRATIS sobre el dolor causado por la malla vaginal.
Para ver artículos, recursos en vídeo e información, visite el Portal educativo de la neuralgia del pudendo o visite https://tvm.lifecare123.com/.
Pulse en el enlace siguiente para ver información sobre las complicaciones relacionadas con los cabestrillos: https://tvm.lifecare123.com/slingebook.html
Greg Vigna, MD, JD
Vigna Law Group
+1 800-761-9206
email us here
Visit us on social media:
Facebook
Twitter
LinkedIn
