Malla vaginal
Por décadas, los fabricantes de mallas sintéticas han estado vendiendo su producto para reparar el prolapso de órganos pélvicos (POP) y tratar la incontinencia urinaria por esfuerzo (SUI, en inglés). Las compañías de dispositivos médicos están involucradas, entre ellas Ethicon (una compañía de Johnson & Johnson), Boston Scientific, Bard, American Medical Systems y Coloplast. La mayoría de estos productos están hechos de un material plástico llamado polipropileno.
Lamentablemente para los cientos de miles de mujeres que han sido implantadas con estos productos, el polipropileno puede encoger, erosionarse, deshilacharse y migrar. Puede perforar los órganos internos y dañar los nervios cercanos. Estas lesiones con frecuencia ocasionan graves complicaciones adversas a la salud que pueden cambiar la vida, entre ellas, dolor intratable crónico en la región pélvica, empeorando la incontinencia y el dolor durante las relaciones sexuales o dispareunia.
Nuestros criterios para representar a las mujeres que tienen síntomas de los síndromes de dolor neurológico causado por los dispositivos de malla vaginal utilizados para el prolapso y los cabestrillos mediouretrales de polipropileno utilizados para la incontinencia urinaria por esfuerzo. Estos síntomas pueden ocurrir de forma aguda después de la implantación o desarrollarse lentamente años más tarde.
Los síntomas que sugieren daños neurológicos son, entre otros, dolor al sentarse, coito doloroso, dolor de cóccix, dolor anorrectal, vejiga dolorosa, no poder usar pantalones ajustados, dolor o adormecimiento del clítoris, dolor inguinal y dolor de cadera.
Además de atención médica, las mujeres afectadas por una malla defectuosa necesitan representación legal adecuada para presentar un posible caso en contra del fabricante del dispositivo. En juicios en todo el país, los jurados han emitido veredictos a favor de la demandante y han otorgado indemnizaciones. Otras mujeres han participado en acuerdos por daños colectivos. Hoy día, todavía hay quienes aún no han emprendido acciones legales. Ahora es el momento para ellas de determinar si pueden presentar un caso propio aparte.
El Dr. Greg Vigna, fundador de Vigna Law Group, junto con un equipo de abogados litigantes principales, tiene el compromiso de brindar a sus clientes la mejor representación legal, excelentes conocimientos médicos, planificación vital de atención médica e información crítica concerniente a las complicaciones de la malla transvaginal y su tratamiento.
“Mis clientes tienen recursos legales a su disposición y merecen tener su día en la corte. Tienen derecho a buscar indemnización económica por el daño que se les ha hecho a ellas y a sus familias, y que fue causado por estos dispositivos médicos defectuosos y peligrosos.”
Greg Vigna, MD JD
Fundador – Vigna Law Group
Meet One of Our Associated Law Firm
IN THE NEWS…
Ethicon and Implanting Physician Hit with TVT-O Sling Lawsuit in Dayton, Ohio
Lawsuit was filed by Ms. TB who was injured by the TVT-O, a polypropylene transobturator sling, used for the surgical management of stress urinary incontinence. On February 28, 2023, Johnson and Johnson Inc. and [...]
Dr. Abdel-Fattah: Single-Incision Mini-Sling NEJM Data Lacking
For nearly a year, we have been waiting for the data comparing retropubic slings to transobturator slings. “We have been waiting for the underlying data for the New England Journal of Medicine, March 31, [...]
We Believe AUGS Knows Why PVDF Is Not Used for the Treatment of Stress Urinary Incontinence
PVDF has proven safe and effective especially when compared with polypropylene “The most appropriate biomaterial is one that simply works with as little inflammatory response as possible. PVDF is superior to polypropylene as it [...]
CALL FOR A FREE CONSULTATION